[Callahan]: អ្នកអាចខ្ចីរបស់ខ្ញុំក្នុងរយៈពេលមួយវិនាទី។
[Bears]: ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford គណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ ថ្ងៃទី 2 ខែតុលា ឆ្នាំ 2024 ។ លោកក្រឡាបញ្ជីសូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[Callahan]: ទីប្រឹក្សា Callahan ។ បច្ចុប្បន្ន។ អនុប្រធាន Collins ។
[Collins]: បច្ចុប្បន្ន។
[Callahan]: ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Leming ។ បច្ចុប្បន្ន។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Scarpelli]: បច្ចុប្បន្ន។
[Callahan]: ទីប្រឹក្សា Sanz.
[Bears]: បច្ចុប្បន្ន។ វត្តមានប្រាំពីរនាក់ គ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមាន។ ការប្រជុំត្រូវបានហៅដើម្បីបញ្ជា។ ដោយសារយើងស្ថិតក្នុងទម្រង់កូនកាត់ យើងនឹងមានការបោះឆ្នោតជុំគ្នាទាំងអស់។ 24473 បង្ហាញដោយអភិបាលក្រុង Brianna Locurn, សំណើសុំស្នើសុំមូលនិធិស្ថេរភាពរាជធានី។ ហើយយើងមានលិខិតកែប្រែចាប់ពីថ្ងៃនេះតទៅ។ ជូនចំពោះលោកប្រធាន Bears និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំស្នើសុំដោយគោរព និងផ្តល់អនុសាសន៍ថាស្ថាប័នកិត្តិយសរបស់អ្នកយល់ព្រមលើការសមស្របដូចខាងក្រោមពីមូលនិធិស្ថេរភាពរាជធានី។ ការជំនួសម៉ាស៊ីនទឹកនៅសាលាបឋមសិក្សា Brooks 267,000 ដុល្លារ។ ជួសជុលផ្លូវក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 112,728 ដុល្លារ។ ការជំនួសបង្គោលភ្លើងនៅចំណតរថយន្តក្រុងក្នុងទឹកប្រាក់ចំនួន ១០៥.០០០ ដុល្លារ។ ការជួសជុលជណ្តើរយន្តសាលាក្រុង ការចំណាយដែលមិននឹកស្មានដល់ និងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធរោទិ៍អគ្គិសនី និងអគ្គីភ័យដែលត្រូវការសម្រាប់ការអនុលោមតាមលេខកូដ 75,000 ។ ការជួសជុលនៅ Brooks Estate ការប្រើប្រាស់មូលនិធិត្រូវតែគោរពតាមគោលនយោបាយ និងនីតិវិធីលទ្ធកម្មទីក្រុង និងច្បាប់លទ្ធកម្មរដ្ឋក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 55,000 ។ ដូចដែលស្ថាប័នកិត្តិយសរបស់អ្នកដឹង មូលនិធិស្ថេរភាពដើមទុនបច្ចុប្បន្នមានសមតុល្យចំនួន $4,538,465 ដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវភាពសមស្រប។ ថ្ងៃទី ១៧ ខែ កញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៤។ ប្រសិនបើទាំងអស់ខាងលើត្រូវបានអនុម័ត មូលនិធិស្ថេរភាពដើមទុននឹងមាន 3,923,737 ដុល្លារដែលនៅសេសសល់។ ការទទួលយកណាមួយពីគណនីស្ថិរភាពតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោតភាគច្រើនពីរភាគបីនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នៅឯកិច្ចប្រជុំទាំងមូលរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃពុធទី 2 ខែតុលា ជំនួយការអគ្គនាយក Peter Cushing នឹងអាចរកបានសម្រាប់សំណួរស្តីពីការជំនួសម៉ាស៊ីនកំដៅទឹក។ វិស្វករទីក្រុង Owen Wartella នឹងនៅទីនេះសម្រាប់គម្រោងផ្លូវ និងជួសជុលផ្លូវ។ អគ្គនាយករបស់យើង លោក Steven Randazzo នៅលើបង្គោលភ្លើង និងនាយកផ្នែកបរិក្ខារ លោក Paul Riggi លើគម្រោងជណ្តើរយន្ត។ សូមអរគុណចំពោះការយកចិត្តទុកដាក់របស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ បានដាក់ជូនដោយគោរព លោក Breanna Lugo-Koehn អភិបាលក្រុង។ ហើយយើងនឹងមិននិយាយអំពីម៉ាស៊ីនបូមបីទេឥឡូវនេះ។ វាហាក់ដូចជាពួកគេនឹងត្រូវវាយតម្លៃគម្រោងឡើងវិញ និងតម្លៃសម្រាប់នោះ។ ដូច្នេះវាមិននៅលើតុឥឡូវនេះទេ។ ដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវកន្លែងដែលយើងនៅ គ្រាន់តែចង់មើលថាតើនរណាម្នាក់មានសំណួរណាមួយមុនពេលយើងផ្លាស់ប្តូរទៅការពិភាក្សាអំពីធាតុនីមួយៗ។ ខ្ញុំឃើញក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ សំណួររហ័ស។ តើមានអ្នកណាមកពីរដ្ឋបាលអាចនិយាយបានទេ? ប្រធានបុគ្គលិក ឬអ្នកផ្សេងមកពីការិយាល័យអភិបាលក្រុង?
[Bears]: ខ្ញុំមិនឃើញប្រធានបុគ្គលិក ឬអភិបាលក្រុងមានវត្តមានទេ ប៉ុន្តែនាយក Riggi នឹងទៅពិនិត្យការិយាល័យនោះឥឡូវនេះ ហើយមើលថាតើពួកគេអាចចូលបានដែរឬទេ។
[Scarpelli]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយដែលខ្ញុំត្រូវបានប្រាប់ដោយមន្ទីរក្រុងមួយទៀតថាពួកគេត្រូវបានគេប្រាប់ថាពួកគេត្រូវការបញ្ឈប់ការចរចាដោយសារតែខ្លាច លទ្ធផលនៃការបដិសេធ ដូច្នេះពួកគេមិនចង់ធ្វើទេ ខ្ញុំជឿថានឹងឈានទៅមុខជាមួយនឹងបញ្ហាណាមួយជាមួយនឹងការផ្តល់មូលនិធិឈានទៅមុខរហូតដល់ពួកគេដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងក្នុងខែវិច្ឆិកា។ ដូច្នេះខ្ញុំមានការចង់ដឹងបន្តិចប្រសិនបើនោះជាករណី។ ប្រហែលជាយើងគួរតែពិនិត្យមើល ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាមួយចំនួនដែលយើងឃើញមាននៅទីនេះ ដែលខ្ញុំនឹងមិនជំទាស់ទេ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាវាដល់ពេលដែលរសើប។ ប្រសិនបើវាជាអ្វីដែលពិតជាត្រូវការ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែឆ្ពោះទៅមុខ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានកង្វល់ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតបដិសេធ និងការផ្តល់មូលនិធិឆ្ពោះទៅមុខដែលពួកគេកំពុងផ្អាកការចរចានោះ ខ្ញុំគិតថា វាជាអ្វីដែលយើងត្រូវនិយាយអំពីប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ ក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។ តើមានសំណួរ ឬមតិយោបល់ណាមួយផ្សេងទៀតរបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា មុនពេលយើងផ្លាស់ទីទៅក្នុងធាតុជាក់លាក់? មិនឃើញទេ ខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំអ្នកដឹកនាំ Riggi ត្រឡប់មកវិញ យើងនឹងចាប់ផ្តើម។ យើងនឹងទៅតាមលំដាប់។ យើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនកំដៅទឹកនៅសាលា Brooks ។ យើងនឹងទៅកាន់ជំនួយការអគ្គនាយក Cushing ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានតិចតួចអំពីគម្រោងនេះ ហើយមើលថាតើយើងមានសំណួរណាមួយពីសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សា។
[Cushing]: រាត្រីសួស្តី អរគុណច្រើនសម្រាប់ការឱ្យខ្ញុំនៅទីនេះក្នុងនាមសាលាសាធារណៈ Medford ។ ប្រហែលកាលពីខែឧសភាឆ្នាំមុន ម៉ាស៊ីនកម្តៅទឹកដែលផលិតពីដើមដល់អគារនៅសាលាបឋមសិក្សា Brooks បានបរាជ័យ។ វាជាជំនាន់ចុងក្រោយនៃសាលារៀនដែលមានម៉ាស៊ីនកម្តៅទឹកដើមរបស់វា។ យើងកំពុងធ្វើការជាមួយការិយាល័យនិរន្តរភាពលើកម្មវិធី HVAC ទាំងមូលសម្រាប់សាលា McGlynn និង Andrews ។ សាលារៀនទាំងនោះត្រូវបានជំនួសទាំងស្រុងសម្រាប់ប្រព័ន្ធម៉ាស៊ីនត្រជាក់របស់ពួកគេ។ វាជាប្រធានបទមួយទៀតនៅតាមផ្លូវ។ យើងអាចទាក់ទងគ្នានៅក្នុងគម្រោងនេះជាមួយនឹងអ្នកគ្រប់គ្រងគម្រោងរបស់ម្ចាស់ និងអ្នករចនាដែលបានធ្វើការនៅវិទ្យាល័យ Medford ពីមុន អ្នករចនាបានរចនាម៉ាស៊ីនកំដៅទឹកសម្រាប់វិទ្យាល័យ Medford ។ ដូច្នេះ យើងអាចបញ្ចូលវាទៅជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងប្រសិទ្ធភាពថាមពលខ្ពស់ គណៈកម្មាធិការសាលា។ គណៈកម្មាធិការសាលាចង់ឱ្យអគ្គិសនីពេញលេញដើម្បីទទួលបាន 100% ឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទាក់ទងនឹងគោលដៅដែលបានចែង Medford សម្រាប់និរន្តរភាពឆ្ពោះទៅមុខ។ ការចំណាយរបស់វាគឺមានតម្លៃខុសធម្មតា និងលើសលប់។ ដូច្នេះយើងបានទៅជាមួយម៉ាស៊ីនកំដៅទឹកក្តៅ condensing ដែលមានប្រសិទ្ធិភាព 96% ។ ហើយខណៈពេលដែលនៅតែប្រើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ដោយផ្តល់ការចំណាយ គឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏ឈ្លាសវៃសម្រាប់ Medford ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងបានធ្វើការជាមួយទាំងការិយាល័យនិរន្តរភាព នាយក Riggi លើគម្រោងនេះក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែចុងក្រោយនេះ ដើម្បីជំរុញយើងទៅមុខ។ ហើយត្រឹមរយៈពេលប្រាំមួយខែ វាចាប់ផ្តើមពីការងាររបស់យើងនៅលើកម្មវិធី HVAC។ ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលដែលវាបរាជ័យ យើងបានផ្លាស់ទីគម្រោងនេះទៅក្នុងបន្ទាត់សំខាន់។
[Bears]: សូមអរគុណ។ មានសំណួរសម្រាប់អគ្គនាយក Cushing? ឃើញអត់ ខ្ញុំមានមួយ។ អូ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Lazzaro]: ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកដឹងថាឧបករណ៍ទាំងនេះប្រើបានយូរប៉ុណ្ណា?
[Cushing]: ខ្ញុំនឹងធ្វើវិចារណកថា ហើយនិយាយមិនយូរប៉ុន្មានតាមដែលយើងចង់បាន ប៉ុន្តែអាយុកាលត្រូវបានគេមើលឃើញថា ១០ ទៅ ១៥ ឆ្នាំ។
[Bears]: យល់ហើយ។ ខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ មួយគឺ តើអ្នកដឹងទេថាយើងកំពុងរកមើល 267,000 នៅទីនេះសម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះ។ តើប្រព័ន្ធអគ្គិសនីទាំងអស់នោះមានការប៉ាន់ស្មានយ៉ាងណាខ្លះ?
[Cushing]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចទេ ការប៉ាន់ប្រមាណដំបូងរបស់យើងសម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះ យើងស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់នៃ $200,000 គិតត្រឹមថ្ងៃសុក្រកន្លងទៅនេះ នៅពេលដែលយើងទទួលបានសម្រង់ដំបូង ហើយខ្ញុំបានទទួលសម្រង់ពិតប្រាកដនៅក្នុងដៃថ្ងៃនេះ យើងកំពុងរំពឹងថា $200,000 ទាំងអស់។ នៅក្នុង ការរចនា ការគ្រប់គ្រងសំណង់ និងការទិញ និងដំឡើងឧបករណ៍ទាំងអស់។ ដូចដែលអ្នកបានឃើញនៅចំពោះមុខអ្នកនៅថ្ងៃនេះ សម្រង់នោះគឺជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការសាងសង់ 10% ។ វាលើសពី 200,000 ដុល្លារ។ អគ្គិសនីទាំងអស់។ គ្រឿងបរិក្ខារស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់ចំនួន $349,000 ។ នោះគឺមុនពេលដែលយើងចេញទៅដកស្រង់។ ទាំងនោះគឺជាការប៉ាន់ស្មានរបស់ JLL និង B2Q ។ វាគឺ 349,000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា វាគឺច្រើនជាងការដែលយើងបានរំពឹងទុកសូម្បីតែសម្រាប់ប្រព័ន្ធនេះ។
[Bears]: មិនអីទេ។ ហើយវាហាក់ដូចជាយើងអាចបង្កើតម៉ាស៊ីនកម្តៅទឹកដំបូងបានរយៈពេល 20 ឆ្នាំឬច្រើនជាងនេះ។
[Cushing]: ដូច្នេះនេះជាការបរាជ័យចុងក្រោយ។ ខ្ញុំបានថ្មីនៅក្នុងតួនាទីនេះប្រហែល 16, 18 ខែចុងក្រោយ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានពេលវេលាសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែតាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ពីនាយក McLaughlin គឺថាពួកគេបានបរាជ័យពីមុនមក ហើយពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយប្រភេទ ប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនមានប្រសិទ្ធភាព 96% ទេ។ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានជំនួសដោយចិត្តល្អ។ ចំហេះហ្គាស ព្រោះថាវានឹងប្រើហ្គាស ប៉ុន្តែនេះជាម៉ាស៊ីនកម្តៅទឹកក្តៅ condensing មានការសន្សំសំចៃយ៉ាងសំខាន់។ ត្រូវហើយ។ ហើយនេះនឹងក្លាយជាវិធីដែលយើងផ្លាស់ទីដូចអ្នកផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះយើងស្ថិតនៅក្នុងវដ្តនេះ អ្នកដឹងហើយថានៅលើនាឡិកាសម្រាប់ប្រព័ន្ធអគារផ្សេងទៀតទាំងអស់។
[Bears]: បាទ ក្រុមប្រឹក្សា Desiro ។
[Lazzaro]: នេះជាសំណួរជាទូទៅសម្រាប់របៀបដែលយើងធ្វើការសមស្របទាំងនេះ តើយើងយល់ព្រមឬអត់ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្តល់ជូន ឬតើនេះជាចំនួនដែលនឹងត្រូវចំណាយ? ដូចនេះជាចំនួនពិតមែនទេ? នេះអាចខុសគ្នាសម្រាប់ចំណុចនីមួយៗ។
[Bears]: មុននឹងយើងទៅដេញថ្លៃ យើងត្រូវផ្តល់សិទ្ធិផ្តល់មូលនិធិ។ ដូច្នេះការអនុញ្ញាតគឺផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មាន។
[Lazzaro]: ដូច្នេះនេះគឺផ្អែកលើការប៉ាន់ស្មាន។ វាមិនដូចជាការសរសេរធីកឥឡូវនេះទេ។ ប្រាក់មួយចំនួននេះអាចនៅតែមាននៅក្នុងគណនី។
[Bears]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើការដេញថ្លៃចូលមកក្រោមចំនួនសមស្រប នោះសមតុល្យនឹងត្រលប់ទៅមូលនិធិវិញ។ នេះជាចំនួនច្រើនបំផុតដែលវាអាចនឹងត្រូវចំណាយ។ អញ្ចឹង នេះជាការចង់បានលុះត្រាតែមានការដេញថ្លៃខ្ពស់ជាង។ ត្រូវហើយ។ ដូច្នេះនេះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាការប៉ាន់ប្រមាណល្អបំផុតសម្រាប់ការអនុញ្ញាត ហើយបន្ទាប់មកដំណើរការដេញថ្លៃនឹងកំណត់តម្លៃចុងក្រោយ។ តើវាត្រឹមត្រូវទេ?
[Cushing]: បាទ។ ហើយនេះបន្តនៅក្រោមជំពូកទី 25A។ ដូច្នេះនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបង្កើនប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះ ដរាបណាយើងមិនលើសពី $300,000 មានភាពបត់បែនខ្លះជាមួយនឹងការដេញថ្លៃ ប៉ុន្តែយើងបានស្នើសុំ នៃ JLL និង B2Q ដើម្បីពិនិត្យមើលជម្រើសទីបីប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ យើងបានទទួលសម្រង់ចំនួនពីរមកទល់ពេលនេះ ដែលនៅក្រោមជំពូកទី 25A ពួកគេធ្លាក់ចុះក្រោម $300,000។ ប៉ុន្តែយើងបានស្នើសុំសម្រង់ទីបីដោយសារតែការចំណាយមានភាពធូរស្រាល។ យល់ហើយ។ វាក៏ទាមទារផងដែរ គម្រោងនេះក៏ទាមទារផងដែរនូវចំនួនដ៏ច្រើននៃការដំឡើងអគ្គិសនីដល់អគារ ដើម្បីអាចធ្វើឲ្យឧបករណ៍ថ្មីនេះមានមុខងារ។ ដូច្នេះ នោះក៏ជាការចំណាយលាក់កំបាំងមួយ ដែលផ្ទុយពីគ្រាន់តែប្តូរជាមួយប្រភេទ អ៊ុំ ម៉ាស៊ីនទឹកក្តៅ ដែលអាចជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ងាយស្រួល ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីដើម្បីផ្លាស់ទី Medford ឆ្ពោះទៅរកគោលដៅអាកាសធាតុរបស់វា។ ឬខ្ញុំមិនគួរធ្វើតិចតួចណាស់។
[Bears]: ទីប្រឹក្សា ឡាសារ។
[Lazzaro]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំសុំទោសចំពោះសំណួរទាំងអស់នេះ។ តើនេះបង្កប់ន័យបញ្ហាបែបនេះទៀតទេ ពីព្រោះសាលាបឋមសិក្សាទាំងអស់ត្រូវបានសាងសង់ក្នុងពេលតែមួយ ហើយអ្វីៗនឹងអាចបរាជ័យក្នុងពេលតែមួយ?
[Cushing]: ខ្ញុំគិតថា អ៊ុំ អ្នកដឹងទេ អគារកំពុងខិតជិតអាយុ 25 ឆ្នាំ។ នាយក Riggi ប្រហែលជាអាចនិយាយបានល្អជាងនេះ ជាងខ្ញុំអាចធ្វើជាអ្នកដឹកនាំសិក្សា។ ប៉ុន្តែការរៀនយ៉ាងឆាប់រហ័សលើការងារ នោះគឺប្រហែលពាក់កណ្តាលជីវិតសម្រាប់អគារ។ ហើយខណៈពេលដែលយើងចង់គិតអំពីការទាំងនេះថានៅតែដកស្រង់ unquote សាលាថ្មី, ការពិតគឺថាពួកគេកំពុងខិតជិតអាយុពាក់កណ្តាលជីវិត ហើយប្រព័ន្ធអគារមិនមែនជារឿងមិនចេះចប់ទេ ស្រដៀងនឹងគេហដ្ឋានរបស់យើង ប៉ុន្តែពួកវាជាប្រព័ន្ធដែលនឹងត្រូវការការជំនួស ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងការថែទាំ និងថែទាំជាបន្តបន្ទាប់ គឺជាទិដ្ឋភាពសំខាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធទាំងអស់នេះផងដែរ។ ជាការបណ្តុះបណ្តាលត្រឹមត្រូវ និងប្រភេទទាំងអស់នោះ។ ដូច្នេះចម្លើយគឺប្រព័ន្ធសំណង់មានអាយុជីវិត ហើយយើងឈានដល់ពាក់កណ្តាលផ្លូវហើយ។ យើងហួសអាយុជីវិត ហើយពាក់កណ្តាលនៃអាយុកាលនៃអគារទាំងនេះ។
[Bears]: តាមអ្វីដែលលោក Cushing បាននិយាយ ឧបករណ៍កម្តៅទឹក និងអគារថ្មីផ្សេងទៀតទាំងអស់ ដែលអគារដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 ត្រូវបានជំនួសរួចហើយ។ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធ HVAC និងលោកនាយកប្រសិនបើអ្នកចង់មកនិយាយអ្វីអំពី ស្ថានភាពទូទៅ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយច្រើនអំពីសាលាមធ្យមសិក្សា HVAC ជាការវិនិយោគដ៏សំខាន់ដែលត្រូវការ។
[Riggi]: ផ្នែកនៃតួនាទីថ្មីរបស់ខ្ញុំ ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយគណៈកម្មាធិការសាលា នៅពេលដែលពួកគេបានបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំគិតថា តើខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលប្រព័ន្ធអគារទាំងអស់នៅក្នុងអគារសិក្សាទាំងអស់ និងធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកសាលាដើម្បីបង្កើតផែនការថែទាំ និង ផងដែរ។ ទទួលបានកាលវិភាគនៃការជំនួសដែលយើងប្រហែលជាត្រូវការនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះយើងមិនមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះបរិមាណច្រើននោះទេ ដូច្នេះយើងអាចចាប់ផ្តើមរៀបចំផែនការឱ្យបានត្រឹមត្រូវសម្រាប់ពេលដែលយើងគិតថាប្រព័ន្ធនឹងដំណើរការ ហើយវានឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការចំណាយថវិកាតាមវិធីនោះ។ ទីប្រឹក្សា Lazzaro ។
[Lazzaro]: កង្វល់ចម្បងរបស់ខ្ញុំក្នុងការសួរនោះគឺអំពីការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងដល់ប្រព័ន្ធអគ្គិសនី និងប្រភេទនៃបញ្ហាដែលមានមូលដ្ឋានទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតដែលអាចនឹងចាប់ផ្តើមកើតឡើង ហើយប្រសិនបើមាន ប្រហែលជានេះគឺជាអ្វីមួយដែលមាននៅលើរ៉ាដារបស់អ្នករួចហើយ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីមួយដែលអ្នកបាននិយាយអំពីមុនពេលដែលរឿងទាំងនេះចាប់ផ្តើមបរាជ័យ ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវត្រលប់ទៅមើលវិញ។ បច្ចុប្បន្នភាពប្រព័ន្ធអគ្គិសនី?
[Riggi]: នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលឧបករណ៍ថ្មី ហើយកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព វាកាន់តែត្រូវការថាមពលកាន់តែច្រើន។ ដូច្នេះ សង្ឃឹមថា យើងនឹងមិនជួបបញ្ហាទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចប្រឈមមុខនឹងបញ្ហា ហើយយើងនឹងត្រូវដោះស្រាយវាជាផ្នែកមួយនៃគម្រោង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកសាលាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មួយដោយសារពួកគេមានសេវាអគ្គិសនីល្អប្រសើរជាងមុន។
[Lazzaro]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំរីករាយដែលបានលឺថាមានផែនការដ៏ទូលំទូលាយមួយ នៅកន្លែងដែលអ្នកកំពុង មើលនិងគិតអំពីប្រព័ន្ធទាំងនេះ។ ដូច្នេះជាការលើកទឹកចិត្ត។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Bears]: អស្ចារ្យ។ មានសំណួរបន្ថែមលើធាតុនេះទេ? យើងនឹងទៅអនុប្រធាន Collins ។
[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី Barras ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការនៅជាមួយយើងថ្ងៃនេះ ដើម្បីផ្តល់បរិបទខ្លះៗអំពីធាតុនេះ។ ដូចដែលត្រូវបានពិភាក្សា វាតែងតែមានសុទិដ្ឋិនិយមក្នុងការលឺថាមានសក្តានុពលលើតុបន្តិច លើសពីអ្វីដែលយើងគិតដំបូងថានឹងត្រូវចំណាយថវិកា។ អ្នកដឹងទេ ជាអកុសល យើងស្ថិតនៅក្នុងបរិយាកាសសារពើពន្ធ ដែលវាកំពុងកើតឡើងនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដោយសារតម្លៃឧបករណ៍ សម្ភារៈ និងសេវាកម្មហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់ប្រភេទមានតម្លៃថ្លៃជាងអ្វីដែលធ្លាប់មាន។ អ្នកដឹងទេថានៅពេលដែលការប៉ាន់ប្រមាណទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកដោយសារអតិផរណា និងកត្តាផ្សេងៗទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះគឺជាសេណារីយ៉ូមួយក្នុងចំណោមសេណារីយ៉ូទាំងនោះដែលអ្នកដឹងទេ វាមិនដែលមានអារម្មណ៍ល្អទេដែលត្រូវចំណាយច្រើនជាងអ្វីដែលយើងបានព្យាករណ៍កាលពីដំបូង។ ប៉ុន្តែនេះនៅតែមិនអាចចរចារបាន ហើយខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃល្អ។ ចំណាយបន្ថែមបន្តិច ដើម្បីប្រាកដថាអ្វីដែលយើងកំពុងវិនិយោគគឺមានភាពធន់សម្រាប់ពេលអនាគត នៅពេលដែលយើងដឹងពីប្រព័ន្ធទាំងនេះ អ្នកដឹងទេ ត្រូវតែរក្សា ត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។ ហើយប្រសិនបើយើងនឹងដាក់លុយនៅលើតុនោះ ខ្ញុំចង់ឱ្យវាកាន់តែខិតទៅជិតគោលដៅអាកាសធាតុរបស់យើង និងជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធថ្មីដែលធន់ជាងមុនសម្រាប់សាលារៀនរបស់យើង។ អ្នកបានគ្របដណ្តប់សំណួរដែលខ្ញុំមានរួចហើយ។ អរគុណច្រើន ហើយខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តការនេះ។
[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងឃើញថាយើងនៅកន្លែងណានៅចុងបញ្ចប់នៃបទបង្ហាញ ហើយសង្ឃឹមថាយើងអាចបញ្ជូនធាតុទៅការប្រជុំធម្មតា។ មិនឃើញមានចម្ងល់ទៀតទេ លោកអគ្គនាយក អរគុណដែលបានឆ្លើយ។ យើងនឹងផ្លាស់ទីទៅធាតុបន្ទាប់។
[Cushing]: សូមអរគុណ។
[Bears]: ធាតុបន្ទាប់គឺការបិទផ្លូវក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 112,728 ដុល្លារ។ ហើយដែលខ្ញុំជឿថាជាវិស្វករក្រុងរបស់យើង។
[Wartella]: ជំរាបសួរ។ សូមអរគុណ។ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Owen Wartella ។ ខ្ញុំជាវិស្វករទីក្រុង។ យើងកំពុងស្នើសុំ $112,738 សម្រាប់ការជួសជុលផ្លូវមួយចំនួន ដែលលើសពីការប៉ាន់ស្មានរបស់យើង នៅពេលដែលយើងចេញទៅដេញថ្លៃ។ ជាទូទៅ ការចំណាយលើផ្លូវកៅស៊ូបានកើនឡើងជិត $10 ក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ លើសពីអ្វីដែលយើងបានប៉ាន់ស្មាន ហើយការប៉ាន់ប្រមាណរបស់យើងគឺចាប់ពីដើមនិទាឃរដូវ និងដើមរដូវក្តៅ។ យើងចង់ធ្វើផ្លូវទាំងអស់ ហើយប្រសិនបើជម្រើសតែមួយគត់គឺការដេញថ្លៃឡើងវិញ យើងនឹងមិនធ្វើផ្លូវនៅឆ្នាំនេះទេ វាគឺនៅនិទាឃរដូវ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាមផ្លាស់ទីវា ទៅមុខមុនពេលវាត្រជាក់ពេក។
[Bears]: មានសំណួរសម្រាប់វិស្វករទីក្រុង? ទីប្រឹក្សា Kelly?
[Collins]: បាទ តើអ្នកមានអ្វីជាក់លាក់បន្ថែមទៀតថា តើផ្លូវមួយណាដែលនឹងត្រូវធ្វើ?
[Wartella]: ប្រាកដ។ យើង គម្រោងធ្វើភោជនីយដ្ឋានពីរប្រភេទ យើងកំពុងអនុវត្តវិធីសាស្រ្តពីរនៅទីនេះ។ មួយនឹងជាពាក់កណ្តាលផ្សេងទៀតនៃអ្វីដែលបណ្តាញជាតិបានចាប់ផ្តើម មានផ្លូវបួន Wicker មាន Bradbury មានផ្លូវ Columbia និងរូបភាពដែលយើងនឹងបង់ពាក់កណ្តាលផ្លូវទៀត។ ដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើមរួចហើយនៅឆ្នាំនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតដែលយើងនឹងធ្វើគឺយើងកំពុងធ្វើផ្លូវសរសៃឈាម ផ្លូវធំ ហើយយើងកំពុងកំណត់ទំហំ 800 ម៉ែត្រការ៉េសម្រាប់ផ្លូវនីមួយៗ ហើយនោះនឹងជា Main Street, Salem Street, Boston Ave និង ផ្លូវសេរីភាព។
[Nesson]: តើខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យរីករាយទេ? តើវាត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ?
[Wartella]: យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើវាឱ្យរួចរាល់។
[Callahan]: នោះនឹងជាអព្ភូតហេតុ។ សូមអរគុណ។
[Bears]: អស្ចារ្យ។ តើមានចម្ងល់អ្វីផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការបិទផ្លូវ? ឃើញអត់ ខ្ញុំមានមួយ។ ពេលយើងនិយាយថាតម្លៃទីធ្លាការឡើង១០ដុល្លារក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ តើវាមកពីអ្វី?
[Wartella]: ពី 30 គឺជាការប៉ាន់ប្រមាណរបស់យើងកាលពីដើមឆ្នាំនេះ នៅពេលដែលយើងដាក់ការដេញថ្លៃចេញ ហើយយកវាមកវិញ អ្នកម៉ៅការមានតម្លៃជាមធ្យមប្រហែល 35 ដុល្លារក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េឥឡូវនេះ ការដេញថ្លៃទាបបំផុតគឺ 45 ក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ។
[Bears]: មិនអីទេ តើអ្នកមានការយល់ដឹងអំពីមូលហេតុដែលវាកើតឡើង ឬខ្ញុំគិតថា asphalt មានតម្លៃថ្លៃ
[Wartella]: ខ្ញុំមានន័យថា អត់មានទេ អត់មានទេ។ ខ្ញុំលឺអ្នក។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាអាចជាទាំងមូលដូចជាសេដ្ឋកិច្ចសង្គម អ្នកដឹងទេថា wormhole ដែលយើងធ្លាក់ចុះ ប៉ុន្តែខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំវា ការចំណាយបានកើនឡើង។
[Bears]: បាទ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងថាតើមានខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ជាក់លាក់ណាមួយដែលអ្នកប្រហែលជាដឹងអំពីដែលយើងប្រហែលជាមិនដឹងនោះទេ។ អូ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែនឹងកត់សម្គាល់ថា uh, 10 អ្នកដឹងទេ ការផ្លាស់ប្តូរភាគរយនៅទីនោះគឺធំណាស់។ វាខ្ពស់ជាងយើងគិតដល់ទៅ ២៥%។ ហើយ 25 គឺច្រើនជាង 2.5 ។ មិនអីទេ សំណួរផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការបិទផ្លូវ? មិនឃើញទេ ខ្ញុំនឹងទៅធាតុបន្ទាប់។ លោក Randazzo ជំនួសបង្គោលភ្លើងនៅចំណតរថយន្តក្រុង ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ ១០៥,០០០ ដុល្លារ។ តើយើងទទួលបានអ្វី Steve?
[Randazzo]: រាត្រីសួស្តី ក្រុមប្រឹក្សា។ សូមអរគុណចំពោះសេវាកម្មរបស់អ្នកទៅកាន់ទីក្រុង និងសូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នកបានស្តាប់ខ្ញុំអំពីបញ្ហានេះ។ វាត្រូវបាននាំឱ្យខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ថា យើងមានការខ្សោះជីវជាតិយ៉ាងច្រើននៅលើបង្គោលភ្លើងតាមដងផ្លូវដែលនៅតាមបណ្តោយ Clippership និងនៅក្នុងចំណតរថយន្តរបស់សាលាក្រុង និងតាមខាងក្រោយការ៉េក្នុងចំណតរថយន្តនៅទីនោះផងដែរ ដែលជាកន្លែងដែលយើងមានបង្គោលចុះមក។ របស់ខ្លួន។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបានដឹងពីភាពធ្ងន់ធ្ងរតាមរយៈ Todd កំពុងធ្វើការលើគម្រោងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ហើយអាចទទួលបានរូបថតមួយចំនួនដែលយើងបានភ្ជាប់មកជាមួយ។ ហើយវាជាអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយឆាប់ជាងពេលក្រោយ។ វាមិនដូចជាយើងអាចយករបស់ដែលមានរូបរាងអាក្រក់ជាងអ្នកដទៃចេញនោះទេ។ វាពិតជាពិបាកក្នុងការប្រាប់ពីបញ្ហាមូលដ្ឋាន។ អ្នកពិតជាមិនអាចប្រាប់បានទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងល្អបំផុតដែលត្រូវធ្វើគឺធ្វើវាទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ ពួកវាទាំងអស់ត្រូវបានដំឡើងក្នុងពេលតែមួយ ហើយវាមានអាយុកាលប្រហែល 40 ឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះពួកគេបានលើសអាយុកាលធ្នើរបស់ពួកគេច្រើនហើយ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនមានបញ្ហាផ្សេងទៀត និងផ្តល់សុវត្ថិភាពសាធារណៈ។
[Bears]: យល់ហើយ។ សូមអរគុណ។ យើងនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Leming ។
[Leming]: សូមអរគុណ។ បាទ ខ្ញុំឃើញរូបថតទាំងនេះហើយមើលទៅគួរអោយរន្ធត់ណាស់។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការដាក់សំណើនេះ។ គ្រាន់តែជាសំណួរអ្នកបាននិយាយថា បង្គោលទូរស័ព្ទទាំងនេះមានអាយុ ៤០ ឆ្នាំហើយ តើបង្គោលទូរសព្ទថ្មីដែលអ្នកគ្រោងនឹងដំឡើងនោះមានអាយុប៉ុន្មានដែលរំពឹងទុកសម្រាប់អ្នកទាំងនោះ?
[Randazzo]: ថាខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ចម្លើយដល់អ្នកអំពីរឿងនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាទាំងអស់បានកំណត់លើកត្តាអាកាសធាតុ និងធាតុដែលពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្នកនឹងទទួលបានមូលដ្ឋាននៃអាយុកាលធ្នើក្នុងគោលបំណងធានាទេ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះ ខ្ញុំមិនអាចផ្តល់ចម្លើយដ៏ស្មោះត្រង់ជូនអ្នកបានទេនៅពេលនេះ។
[Bears]: សូមអរគុណ។ តើមានចម្ងល់អ្វីផ្សេងទៀតសម្រាប់លោក Rendazzo? ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Scarpelli]: អូ អរគុណលោកប្រធាន។ លោក Randazzo ម្តងទៀត។ អរគុណសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកគឺជាប្រវត្តិរបស់អ្នក ហើយការសន្សំប្រាក់សម្រាប់សហគមន៍របស់យើងគឺគ្មានអ្វីទីពីរទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រប់គ្នាគួរតែយល់។ ប៉ុន្តែសំណួររបស់ខ្ញុំគឺ រួមជាមួយនឹងបញ្ហានេះ ខ្ញុំបានទទួលការហៅទូរស័ព្ទជាច្រើនពីតំបន់ពាណិជ្ជកម្ម ហើយខ្ញុំដឹងពីការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួននៃការចតរថយន្តនៅ Medford Square ដែលការពិភាក្សានោះគឺថានឹងមាន អ្នកដឹងទេ ចំណតសម្រាប់សហគមន៍ធុរកិច្ច អ៊ុំ លើ អ៊ុំ នៅផ្លូវសាឡឹម ជាប់នឹងចំណតរថយន្តនោះ នៅជាប់នឹងខ្ញុំជឿថាវាជាបណ្តាញជាតិដែលសាងសង់អគារស្ថានីយ៍បន្តរបស់ពួកគេ។ មួយក្នុងចំណោមកង្វល់ដែលអាជីវកម្មមានថាមិនមានភ្លើងបំភ្លឺក្នុងដីនោះ។ តើវាត្រូវបានពិភាក្សាដោយចៃដន្យទេ? យើងជាការិយាល័យ។
[Randazzo]: ក្រុមប្រឹក្សា យើងបានដំឡើងភ្លើងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ ពួកវាជាអំពូលភ្លើង ហើយយើងក៏ត្រូវដាក់ជ្រុងពួកវាដែរ ដោយសារអ្នករស់នៅម្ខាងទៀតនៃចំណតរថយន្តបានត្អូញត្អែរអំពីពន្លឺដែលរំខានដល់ភាពឯកជនរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវដាក់ពួកវាចុះ។ នៅពេលអ្នកដាក់ពួកវាចុះ អ្នកកំពុងដកចម្ងាយនៃពន្លឺ ដោយកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃពន្លឺ។ ប៉ុន្តែក្រៅពីនេះមិនទាន់មានការនិយាយពីការបន្ថែមភ្លើងបន្ថែមទៀតទេ។
[Scarpelli]: មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណ។
[Bears]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយនៅពេលការបោះឆ្នោតចុះមក តើវាប៉ះពាល់អ្វី? តើវាមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ?
[Randazzo]: វាមិនប៉ះអ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំបានឈប់សម្រាកព្យាបាលនៅពេលរឿងនេះកើតឡើង។ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាវាធ្លាក់មកដោយខ្លួនឯងរហូតមកដល់ប្រហែលមួយខែមុន។ ហើយនោះជាពេលដែលខ្ញុំបានចាត់វិធានការជាមួយនឹងដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវបានបំផ្លាញ ហើយនឹងមានរបាយការណ៍គ្រោះថ្នាក់មួយដើម្បីទាមទារមូលនិធិដូចជាធម្មតានឹងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែជាអកុសល វាបានធ្លាក់មកដោយខ្លួនឯង។
[Bears]: មិនអីទេ ហើយតើវានៅលើចិញ្ចើមផ្លូវ ចំណតឡាន ផ្លូវទេ?
[Randazzo]: វាបានចុះចតនៅចំណតរថយន្តនៅខាងក្រោយកន្លែងដែល CVS ចាស់នៅ។
[Bears]: មិនអីទេ! ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនបាននៅជុំវិញ តើវាកើតឡើងយប់ជ្រៅឬ?
[Randazzo]: ខ្ញុំមិនចាំទេ។
[Bears]: អ្នកមិនដឹងទេ បាទ មិនអីទេ។ ច្បាស់ជាចង់មិនមានបង្គោលភ្លើងធ្លាក់មកលើរថយន្ត ឬមនុស្ស ឬអ្វីផ្សេងនោះទេ។
[Randazzo]: វាជាស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅតាមផ្លូវសេរីភាព ការទៅសាលារៀន ពន្លឺទាំងអស់ដែលមានការខូចទ្រង់ទ្រាយដូចគ្នា។ ហើយវាមិនដូចជាយើងអាចដកយករបស់ដែលអាក្រក់ជាងអ្នកផ្សេងទៀតនោះទេ ព្រោះអ្នកបង្កើនហានិភ័យ ពេលនេះវាងងឹតហើយមានបញ្ហាសុវត្ថិភាពសាធារណៈ។ អ្នកពិតជាមិនអាចវាយអ្នកទាំងពីរបានទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាជាការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការធ្វើទាំងអស់គ្នាក្នុងពេលតែមួយ។
[Bears]: អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ។ ដោយមើលឃើញថាមិនមានសំណួរអ្វីទៀតទេ យើងនឹងផ្លាស់ទីទៅធាតុបន្ទាប់របស់យើង ដែលជាការជួសជុលជណ្តើរយន្តដែលមានតម្លៃដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។ យើងនឹងទៅនាយក Riggi ។
[Riggi]: ខ្ញុំសូមអរគុណ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ សូមអរគុណចំពោះការអត់ធ្មត់របស់អ្នក ខណៈពេលដែលជណ្តើរយន្តបានធ្លាក់ចុះយូរជាងការរំពឹងទុកបន្តិច។ មួយផ្នែកនោះគឺថា យើងបានរកឃើញថា យើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធអគ្គិសនីជាច្រើនសម្រាប់ជណ្តើរយន្តនៅក្នុងបន្ទប់ម៉ាស៊ីនជណ្តើរយន្ត ហើយយើងត្រូវធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រព័ន្ធជូនដំណឹងអគ្គីភ័យរបស់យើងនៅទីនេះនៅក្នុងសាលាក្រុង។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ ប្រសិនបើមានឧបករណ៍ចាប់ផ្សែងដែលលោតសម្រាប់ជណ្តើរយន្ត នោះជណ្តើរយន្តនឹងឈប់ជាមិនខាន។ ហើយផ្តល់សញ្ញាដល់នាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គិភ័យ ដើម្បីឲ្យពួកគេអាចមកទីនេះ។ ដូច្នេះ នោះគឺជាការចំណាយដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។ យើងមិនបានដឹងថាលេខកូដបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនោះទេ រហូតដល់យើងចាប់ផ្តើមចូលទៅក្នុងគម្រោង។
[Bears]: យល់ហើយ។ មានសំណួរណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា?
[Scarpelli]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[Bears]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Scarpelli]: សំណួរលើប្រធានបទនោះ។ តើជណ្តើរយន្តនៅតែចេញទេ?
[Riggi]: បាទ/ចាស យើងសង្ឃឹមថាថ្ងៃស្អែកក្រុមហ៊ុនជណ្តើរយន្ត និងក្រុមហ៊ុនជូនដំណឹងអំពីអគ្គីភ័យនៅទីនេះ ធានាថាកម្មវិធីរបស់ពួកគេដំណើរការជាមួយគ្នា។ ហើយប្រសិនបើវាកើតឡើង នោះយើងនឹងទាក់ទងទៅរដ្ឋដើម្បីពិនិត្យ ហើយយើងអាចយកវាមកប្រើវិញបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាដំណើរការទាំងអស់ សង្ឃឹមថាយើងអាចយកវាមកវិញហើយដំណើរការនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។
[Scarpelli]: មិនអីទេ ខ្ញុំលើកយករឿងនេះមក ពីព្រោះយប់មិញ យើងមានកិច្ចប្រជុំដ៏សំខាន់មួយ ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកទាំងអស់គ្នាបានសម្រេចចិត្តជាឯកច្ឆ័ន្ទថា ការប្រជុំសហគមន៍ជាមួយមនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើង ថាយើងមានការភ័ន្តច្រឡំខ្លះចំពោះអ្វីដែលការដកបំណុល និងសំណួរបដិសេធ។ ហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំមានការហៅទូរស័ព្ទពីរបីដង។ uh មកពី uh តំណាងឱ្យមនុស្សដែលតំណាងថា uh ប្រជាពលរដ្ឋរបស់យើងហើយពួកគេមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងថា uh តើជណ្តើរយន្តនឹងដំណើរការនៅថ្ងៃទី 15 ខែតុលាហើយប្រសិនបើមិនមានខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវ ពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់អំពីការផ្លាស់ប្តូរគណៈកម្មាធិការនោះទៅកាន់អង្គប្រជុំទាំងមូលទៅកាន់ទីតាំងមួយដែលមនុស្សវ័យចំណាស់អាចចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាញ់គោលបំណងនៃអ្វីដែលយើងបានព្រមព្រៀងគ្នាកាលពីម្សិលមិញ។ បើយើងមានមនុស្សមិនអាចឡើងជណ្តើរបាន។ ទី 15 គឺជាអ្វីដែលអាចដំណើរការបាន?
[Riggi]: ខ្ញុំនឹងនៅថ្ងៃស្អែក ហើយប្រសិនបើខ្ញុំក៏អាចផ្តល់សិទ្ធិបន្ថែមម៉ោងដើម្បីឱ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យជណ្តើរយន្តចេញមកក្រៅម៉ោងបន្ថែម។ នោះនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ហើយខ្ញុំអាច ខ្ញុំអាចប្រើវាបាន។ ខ្ញុំនឹងរាយការណ៍មកវិញនៅពេលដែលខ្ញុំដឹងនៅថ្ងៃស្អែក ប្រសិនបើអ្វីៗដំណើរការទៅបានល្អ នោះនឹងកំណត់ពេលវេលា។
[Bears]: ល្អណាស់ អរគុណ។ សំណួរផ្សេងទៀតសម្រាប់នាយក Riggi នៅលើជណ្តើរយន្ត?
[Scarpelli]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែមានស្មៀន ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបាន ដរាបណាលោក Riggi ទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាពមកយើង ប្រសិនបើយើងអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពក្រុមប្រឹក្សាជាមួយនោះ នោះពិតជាមានការកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ សូមអរគុណ។
[Bears]: នៅពេលអ្នកមានព័ត៌មានខ្លះ ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើង យើងនឹងយកវាចេញ។ ល្អណាស់ អរគុណ។ ជាការប្រសើរណាស់, ធាតុបន្ទាប់ដែលយើងមានគឺ, ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំបានបាត់បង់អេក្រង់របស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ តើវាជា Brooks Estate មែនទេ? Brooks Estate អស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំស្គាល់គម្រោងនេះ។ យើងមានប្រធានក្រុមហ៊ុន Brooks Estate របស់យើង Carly Nessen នៅទីនេះ។ សូមស្វាគមន៍, Carly ។ ខ្ញុំអាចទៅបានលឿនគ្រាន់តែនិយាយថានេះជាការស្នើសុំ $55,000 ។ សម្រាប់ការជួសជុលនៅ Brooks Estate ។ ការបែកធ្លាយនៃរឿងនោះ ខ្ញុំប្រាកដថា Carly អាចចូលទៅក្នុងព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែមានការជួសជុលដំបូល និងការជួសជុលព្រិល និងការងារអ៊ីសូឡង់ និងវិទ្យុសកម្មដែលចាំបាច់ត្រូវកើតឡើង ក៏ដូចជាការជួសជុលជញ្ជាំងស្ងួត ជញ្ជាំង និងពិដាននៅក្នុងកន្លែងថែទាំ និងជាន់។ នៅក្នុងកន្លែងថែទាំ ក៏ដូចជាការគ្រប់គ្រងសត្វល្អិតមួយចំនួននៅក្នុង attic ។ ហើយនោះជារឿងសំខាន់ ពីព្រោះយើងកំពុងស្វែងរកអ្នកថែទាំថ្មីនៅអចលនវត្ថុដើម្បីត្រួតពិនិត្យ និងមើល និងរក្សាសុវត្ថិភាពទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុងដែលជា Brooks Estate និង Shepherd Brooks Manor។ ដូច្នេះជាមួយនោះ ខ្ញុំនឹងទៅជួបលោក Carly Nessen ប្រធានក្រុមហ៊ុន Medford Brooks Estate Land Trust ។
[Nesson]: សូមអរគុណយ៉ាងខ្លាំងនិងអរគុណសម្រាប់ ឮបែបនេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា វានឹងក្លាយជារឿងដ៏ច្រើនសម្រាប់ពួកយើងក្នុងការឡើងលើវិមាននេះ មុនពេលរដូវរងាចូលមកដល់ ជាពិសេសនោះ គឺជាប្រភេទនៃទឹកភ្លៀងផងដែរ មិនត្រឹមតែការស្វែងរកអ្នកថែទាំថ្មីប៉ុណ្ណោះទេ ដែលយើងកំពុងដំណើរការ និងទទួលបានកន្លែងស្រស់ស្រាយសម្រាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់បំណែករដូវរងារ ការធ្វើឱ្យប្រាកដថាដំបូលរបស់យើងមិនលេចធ្លាយ ហើយថាយើងមិនមានវិក័យប័ត្រធំជាងនេះនៅឆ្នាំក្រោយសម្រាប់ការជួសជុលដំបូល។ ដូច្នេះផ្នែកមួយនៃមូលនិធិដែលយើងកំពុងស្នើសុំគឺអំពីការជួសជុលដំបូល និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានអ៊ីសូឡង់ខ្លះ និងស្រោមសំបុត្រតឹងសម្រាប់ពួកយើងក្នុងរដូវរងានេះ។ ហើយជាការពិតណាស់ គ្រាន់តែស្រស់ស្រាយជាមួយនឹងការគូររូប និងការលាបពណ៌ដូចប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបានលើកឡើង។
[Bears]: សូមអរគុណ។ មានសំណួរអ្វីខ្លះសម្រាប់ប្រធាន ណុសសុន? ទីប្រឹក្សា Scarpelli ខ្ញុំឃើញដៃលើក។
[Scarpelli]: អត់ទោសឱ្យខ្ញុំ នោះជាដៃប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។
[Bears]: យល់ហើយ ខ្ញុំនឹងទៅក្រុមប្រឹក្សា Leming ។
[Leming]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថា តើមូលនិធិនេះអាចមកពី CPA ហើយតើមានគម្រោង Brooks Estate ផ្សេងទៀតនៅពេលនេះជាមួយនឹងការផ្តល់មូលនិធិ CPA សកម្មដែរឬទេ?
[Bears]: ខ្ញុំនឹងទៅ Carly លើគម្រោងសកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រូវបិទសំឡេងអ្នក។ នេះគឺជាការថែទាំបង្ការ ដូច្នេះវាមិនស្ថិតនៅក្រោម CPA ទេ។
[Nesson]: យើងមិនមានគម្រោង CPA សកម្មណាមួយទេ។ យើងទើបតែបញ្ចប់ការសាងសង់ជញ្ជាំង Grove, Grove Street Wall ហើយនោះជាចុងក្រោយបំផុត។ នេះធ្លាក់ចេញពីវដ្តជាមួយនឹងវា ដោយសារតែពេលវេលារបស់វាជាមួយនឹងរដូវរងាគឺប្រហែលជាចម្លើយនៃមូលហេតុដែលវាមិនត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយ CPA ។
[Leming]: យល់ហើយ នេះជាការអភិរក្សប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំគិតថា វាបានបំភ្លឺសំណួររបស់ខ្ញុំ។ បាទ។
[Nesson]: ត្រូវហើយ។
[Bears]: ថែទាំ និងជួសជុលបន្ទាន់។
[Leming]: សូមអរគុណ។
[Bears]: ល្អណាស់ សំណួរផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងវត្ថុអចលនទ្រព្យ Brooks ការជួសជុលនៅ Brooks Estate? មិនឃើញទេ ពួកយើងមានប្រធានបុគ្គលិក ដែលខ្ញុំប្រាកដថា កំពុងធ្វើការដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាមលើរឿងផ្សេងទៀតឥឡូវនេះ ហើយប្រសិនបើអ្នកត្រូវការមួយនាទី ខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកមួយនាទី ប៉ុន្តែអ្នកប្រឹក្សា Scarpelli មានសំណួរមួយ ខ្ញុំគិតថា ប្រហែលជាទាក់ទងទៅនឹងធាតុភ្លើងដែលចេញពីរបៀបវារៈ។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ប្រសិនបើអ្នកចង់សួរសំណួរឡើងវិញ។
[Scarpelli]: ទេ អរគុណប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ ទេ វាមិនមែនជាភ្លើងទេ។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមួយនរណាម្នាក់មកពីក្រុមចរចាពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសវិធីសាស្រ្តរបស់យើង ហើយពួកគេត្រូវបានប្រាប់ក្នុងអំឡុងពេលចរចា ខ្ញុំជឿថាការចរចានឹងត្រូវពន្យារពេល អ៊ុំ សម្រាប់ការពិតដែលថាការបដិសេធ អ៊ុំ ប្រហែលជាមានបញ្ហា។ ដូច្នេះ ដោយសារតែការពិតដែលយើងត្រូវផ្អាករហូតដល់យើងយល់កាន់តែច្បាស់ ឬមើលថាតើការបោះឆ្នោតនឹងទៅជាយ៉ាងណា។ ហើយ, អ៊ុំ, ក្នុងខែវិច្ឆិកា ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការចរចារបស់ពួកគេ។ អូ ផ្នែកទីពីរនៃសំណួរនោះគឺថា ប្រសិនបើនោះជាបញ្ហា អ៊ុំ ខ្ញុំស្ថិតនៅក្រោមការចាប់អារម្មណ៍ថា uh មានធាតុចរចា។ ហើយបើមិនដូច្នោះទេ តើអ្នកអាចអប់រំខ្ញុំបានទេ? ហើយប្រសិនបើមានករណីដែលថាវាមែននោះ ប្រសិនបើអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងថាយើងជាអ្វីជាមួយនោះផងដែរព្រោះនៅក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំនៅពេលមានការចរចាមានការយល់ថាសាលាក្រុងភាគច្រើនមានធាតុបន្ទាត់ចរចាដែលមានមូលនិធិដែលបានកំណត់រួចហើយហើយប្រសិនបើយើងកំពុងរក្សាវាចេញ។ ដោយសារតែខ្លាចថាការបដិសេធនឹងមិនឈានទៅមុខ ហើយត្រូវការថវិកានោះ។ វាអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាយុទ្ធសាស្ត្រយុត្តិធម៌ ប្រសិនបើរដ្ឋបាលកំពុងធ្វើចលនាសម្រាប់ការបោះឆ្នោតបាទ ឬវាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់បន្តិច ប្រសិនបើយើងមិនមានធាតុបន្ទាត់នៅពេលយើងចរចាជាមួយសមាជិកសហជីពរបស់យើង។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Bears]: អ្នក សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ តំបន់របស់ប្រធាន Stephanie ។
[Nazarian]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Bears តាមរយៈអ្នកទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា Scarapelli និងដោយស្មោះត្រង់ចំពោះក្រុមប្រឹក្សាទាំងមូល។ អ៊ំ ដឹងអីទេ? ខ្ញុំមិនធ្វើតាមទាំងស្រុងទេ ហើយខ្ញុំមិនជឿថានេះជាបញ្ហានៅក្នុងរបៀបវារៈនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងឆ្លើយសំណួររបស់ក្រុមប្រឹក្សា ចង់ឱ្យខ្ញុំឆ្លើយសំណួរ។ ខ្ញុំគ្មានចម្លើយទេ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយវាទេ។ ការចរចាររបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសដែលត្រូវបានពន្យារពេលទាក់ទងនឹងការបដិសេធមានគុណសម្បត្តិណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាវាមកពីណាទេ។ ខ្ញុំមិនជឿថាវាជាការពិតទេ។ ខ្ញុំពិតជាអាចសួរសំណួរបាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានអំពីរឿងនោះទេ។ ហើយខ្ញុំមិនជឿថាមានមូលដ្ឋានឬការពិតណាមួយចំពោះការថ្លែងនោះទេ។
[Scarpelli]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Nazarian]: ការយល់ច្រឡំ។
[Scarpelli]: មិនអីទេ គ្រាន់តែថា ខ្ញុំគ្រាន់តែ ខ្ញុំគិតថាវាជាការជាប់ទាក់ទងគ្នាដោយផ្ទាល់នៃអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំ។ ខ្ញុំគិតថា។ ប្រសិនបើនោះហើយយើងរកឃើញថារហូតដល់យើងឈានដល់កិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់របស់យើងដែលជាកន្លែងដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតលើគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះខ្ញុំគិតថានោះ។ ការយល់ដឹងថា ប្រសិនបើយើងកំពុងមើល ហើយនេះគឺជាករណី ប្រសិនបើអ្នករកឃើញការស្រាវជ្រាវ ហើយពួកគេត្រលប់មកវិញ ហើយនិយាយថា ទេ យើងបានលើកឡើងនោះ។ ហើយប្រសិនបើនោះជាករណីនោះ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រជុំនៅយប់នេះ។ ហើយការពិតដែលថាប្រសិនបើយើងមានសំណួរអំពីសញ្ញាសួរហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងបន្ទាប់ពីការបដិសេធនិងកន្លែងណា? យើងកំពុងនិយាយ យើងកំពុងពិភាក្សារឿងនេះជាមួយក្រុមចរចា បន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថា អ្វីៗត្រូវតែមាននៅលើតុ នៅពេលដែលអភិបាលក្រុងបង្ហាញប្រភេទនៃការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់អ្វីទាំងអស់ឥឡូវនេះ អ៊ំដូចខ្ញុំបាននិយាយថា មានរឿងដែលត្រូវបានបង្ហាញនៅថ្ងៃនេះ។ ពេលបោះឆ្នោត ខ្ញុំមិនស្ទាក់ស្ទើរទេ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ ប៉ុន្តែមានចំណុចខ្លះទៀតដែលយើងអាចមើល ហើយនិយាយថា ហេ ខ្ញុំចង់ឱ្យខ្ញុំធ្វើចលនាដើម្បីបំបែក ហើយបន្ទាប់មកមើលជម្រើសផ្សេងៗ ព្រោះ នៃ uh តម្រូវការថវិកា ប្រសិនបើរឿងនោះដំណើរការទៅមុខ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានការទាក់ទងគ្នាផ្ទាល់នៃអ្វីដែលខ្ញុំបានប្រាប់ និងរបៀបវារៈនៅយប់នេះ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកប្រធាន និងសូមអរគុណប្រធានបុគ្គលិក nazarian សូមអរគុណ និងអរគុណសម្រាប់ការនៅទីនេះ ទីប្រឹក្សា Leming um
[Leming]: ទេ ខ្ញុំមិនបានធ្វើតាមទាំងស្រុងនោះទេ។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំអនុម័ត ហើយបញ្ជូនវាទៅប្រជុំធម្មតា។
[Bears]: តាមការស្នើសុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សានេះ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនឯកសារដែលមានធាតុចូលទៅក្នុងការប្រជុំប្រចាំដែលលើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា Tseng។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? យើងមានការលើកដៃឡើងសម្រាប់ការចូលរួម។ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទីនៅទីនេះ។ យើងនឹងទៅ Gaston Fiore ។ ឬក្រុមប្រឹក្សា Scarpelli គឺថា តើអ្នកចង់ទៅទេ?
[Scarpelli]: បាទ ខ្ញុំសូមអភ័យទោស ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា ប្រសិនបើខ្ញុំមានការភ័ន្តច្រឡំ ទីប្រឹក្សា uh Leming ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បាន ប្រសិនបើគាត់ចង់ឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំគឺប្រសិនបើមានបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងកង្វល់ហិរញ្ញវត្ថុទីក្រុងរបស់យើង ហើយនិងក្រុមមួយ ឬស្ថានភាពមួយកំពុងកើតឡើង។ អ៊ុំបានកកសម្រាប់ uh ការភ័យខ្លាចនៃ កង្វះថវិកានៅពេលក្រោយក្នុងខែវិច្ឆិកា នេះនឹងក្លាយជាកង្វល់មួយក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវេជ្ជបណ្ឌិតប្រាក់ទៅកម្រិតបន្ទាប់ ដោយពិចារណាថាតើមាន ការភ័យខ្លាចខ្លះ ហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះប្រធានបុគ្គលិកដែលកំពុងរកមើលវា ហើយសង្ឃឹមថាវាគ្រាន់តែជាពាក្យចចាមអារ៉ាម ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលបានវាពីប្រភពដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត។ នោះពិតជាផ្នែកនៃក្រុមចរចាដែលបាននិយាយថាវាបានកើតឡើង។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មើលប្រហែលជាមានការយល់ខុសខ្លះនៅទីនោះហើយទទួលបានការកែតម្រូវខ្លះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកយល់ច្រឡំនឹងរឿងនោះខ្ញុំអាចជម្រះវាឡើងប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Bears]: ខ្ញុំនឹងទៅអនុប្រធាន Collins ។
[Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានខ្លាឃ្មុំ។ សូមកោតសរសើរចំពោះការពិភាក្សានេះ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការពិភាក្សានេះផងដែរ ដែលត្រូវបានដាក់ក្នុងបរិបទនៃឧបករណ៍ថវិកាផ្សេងទៀត ដែលក្រុមប្រឹក្សាបានឆ្លងកាត់ពេញមួយឆ្នាំ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា សំណួរនៃការចរចាគឺជាសំណួរដែលរដ្ឋបាលបានព្យាករណ៍ និងបង្កើតកុងតឺន័ររបស់ខ្លួនសម្រាប់ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការថវិកាប្រចាំឆ្នាំ ដែលជាការពិតណាស់យើងបានឆ្លងកាត់ខែមិថុនាកន្លងមកនេះ ហើយនឹងម្តងទៀតសម្រាប់ FY26 ដែលចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំក្រោយ។ ហើយខ្ញុំក៏គ្រាន់តែចង់ក្រើនរំលឹកដល់ក្រុមប្រឹក្សាថា ការសមគំនិតមុនយើងគឺមកពីដើមទុន មូលនិធិស្ថេរភាពមូលធន។ ដូច្នេះការស្នើសុំប្រាក់, សំណើសមស្របដែលមានមុនយើងមាន កំណត់ចំពោះភាពសមស្របសម្រាប់គោលបំណងចំណាយដើមទុន។ ហើយពួកគេមានកម្រិតខ្លាំងណាស់នៅក្នុងវិធីនោះ។ ទាំងនេះមិនមែនជាប្រាក់ដុល្លារ ដែលអាចប្រើសម្រាប់គោលបំណងណាមួយនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ។ ពួកគេត្រូវបានកំណត់ចំពោះការចំណាយដើមទុន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងពិចារណាលើគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងថែទាំនៅចំពោះមុខយើងនៅល្ងាចនេះ។ សូមអរគុណ។
[Scarpelli]: លោកប្រធាន ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន។
[Bears]: ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។
[Scarpelli]: អត់ទេ ខ្ញុំយល់ថាយើងមាន យើងមាន យើងមាន យើងអាចធ្វើបាន យើងអាចគោរព លើកលែងទោស យើងអាចធ្វើបាន យើងអាចយល់ព្រម មិនយល់ស្រប។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ ប្រសិនបើវាមកដល់អាកាសធាតុនៅពេលដែលយើងត្រូវការញត្តិដើម្បីផ្លាស់ទីមូលនិធិពីគណនីផ្សេងៗគ្នានោះ មានយន្តការដែលយើងអាចធ្វើវាបានអាស្រ័យលើគណនីណាមួយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាអ្វីៗនឹងបើកចំហរហូតដល់យើងយល់ពីរូបភាពហិរញ្ញវត្ថុពិតនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។ ដូច្នេះសូមអរគុណលោកប្រធាន។
[Bears]: សូមអរគុណ។ ទៅការចូលរួមជាសាធារណៈ។ Gaston Fiore ។ ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកបើកសំឡេង ហើយអ្នកនឹងមានពេលបីនាទី។ សូមឈ្មោះ និងអាស័យដ្ឋានសម្រាប់កត់ត្រា។
[Fiore]: សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់អ្វីមួយទាក់ទងនឹងការបញ្ចេញមតិដែលបានបញ្ជាក់ថា ២៥% គឺច្រើនជាង ២,៥%។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញពីទេវកថាមួយដែលបាននិងកំពុងកើតឡើង ហើយនោះគឺជាសំណើ 2.5 មានន័យថាទីក្រុងមិនអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូលបានលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគណនាអតិផរណាបានទេ។ នោះជារឿងមិនពិត។ សំណើ 2.5 មិនរាប់បញ្ចូលករណីចំនួន 4 ពីការកំណត់លើការដំឡើងពន្ធ។ ករណីមួយបែបនេះគឺកំណើនថ្មី។ នៅក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 25 បរិមាណនៃពន្ធអចលនទ្រព្យដែលប្រមូលបានពីកំណើនថ្មីត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានចំនួន $2.5 លានដុល្លារនៅទីនេះនៅក្នុង Medford ។ រួមគ្នាជាមួយនឹងការកើនឡើង 2.5% នៃឆ្នាំសារពើពន្ធសរុប 25 ប្រាក់ចំណូលពន្ធអចលនទ្រព្យកើនឡើងប្រហែល 4.3% ។ ខែសីហា PCE ដែលជាអតិផរណាអាទិភាពរបស់ Fed គឺ 2.2% ។ នោះជាការផ្លាស់ប្តូរប្រចាំឆ្នាំ។ ដូច្នេះ ទីក្រុងកំពុងបង្កើនចំណូលពន្ធលើអចលនទ្រព្យជាង 2% លើសអតិផរណាក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធ 25។ ដូច្នេះវាពិតជាទេវកថាដែល Proposition 2.5 បង្កប់ន័យថា Medford មិនអាចបង្កើនប្រាក់ចំណូលបានលឿនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងគណនីអតិផរណា។ ពាក្យគន្លឹះ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើន គឺកំណើនសេដ្ឋកិច្ច ជាអ្វីមួយដែលរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគួរតែផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់ដោយមិនឈប់ឈរលើការសម្រេចបាន។ ហើយរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយទាក់ទងនឹង 25% មិនមែន 2.5% ទេ។ អ្នកស្រុកម្នាក់ៗបានមើលឃើញថាការចំណាយកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក៏ដូចជាការចំណាយប្រចាំថ្ងៃផងដែរ។ អាហារ ប្រេងឥន្ធនៈ គ្រប់ប្រភេទ ការថែទាំផ្ទះ ការជួលគ្រប់ប្រភេទ សកម្មភាព សេវាកម្ម ទំនិញ ជាដើម។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចទេ។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលវាដូចជាមិនប្រុងប្រយ័ត្ន អូ 25% មិនមែន 2.5% ទេ។ អ្នកដឹងទេ ពួកគេមានបញ្ហាក្នុងការទៅចុងខែ។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវាជាអ្វីនោះទេ មានអ្វីគួរឱ្យអស់សំណើចអំពីរឿងនោះ។ អរគុណច្រើនសម្រាប់ការស្តាប់។ សូមអរគុណ។
[Bears]: យើងមានចលនានៅលើឥដ្ឋ។
[Leming]: សំណើសុំអនុម័ត និងបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការ។ ចលនាទៅកិច្ចប្រជុំធម្មតា។
[Bears]: យោងចេញពីគណៈកម្មាធិការទៅកិច្ចប្រជុំធម្មតា។ ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Callahan ។ យើងមានការពិភាក្សាបន្តិចទៀត។ ប្រធានបុគ្គលិក Nazarian ។
[Nazarian]: សូមអរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកម្សាន្តចិត្តខ្ញុំនៅកណ្តាលនៃចលនាមួយ។ គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។ ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់ជាមួយភាគីដែលយើងមិនយល់ ប្រភេទនៃការពន្យាពេលណាមួយដែលទាក់ទងនឹងការបដិសេធទាក់ទងនឹងការចរចា។ ខ្ញុំជឿថានោះជាការយល់ខុស ឬព័ត៌មានមិនត្រឹមត្រូវ។
[Riggi]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។
[Bears]: មិនអីទេ។ តាមការលើកឡើងរបស់ទីប្រឹក្សា លីមីង លើកទីពីរដោយទីប្រឹក្សា ខាឡាហាន លោក ស្មៀន សូមទូរស័ព្ទទៅវិល។
[Callahan]: ទីប្រឹក្សា Callahan? បាទ។
[Collins]: បាទ។
[Callahan]: បាទ។ បាទ។
[Scarpelli]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកមាន ខ្ញុំទើបតែទទួលបានសារមួយលោក ស្មៀន ថាប្រហែលជាខ្ញុំអស់ជួរហើយ ប៉ុន្តែមានមនុស្សព្យាយាមចូលទៅ Zoom ដែលមានសំណួរជាមួយនឹងការឆ្លើយតបនោះ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំនឹងឆ្ពោះទៅមុខ ហើយជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតបាទ រហូតទាល់តែយើងទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។ មិនអីទេ អរគុណ។ បាទ បាទ អរគុណ។ បាទ ទេ វាជា Harold McGilvrey ដែលការចរចាពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសចង់បន្ត។
[Bears]: យើងនៅកណ្តាល។
[Scarpelli]: អូមិនអីទេ។ បាទ។ មិនអីទេ។ សុំទោស។ ដូច្នេះវានឹងជាបាទ។
[Bears]: បាទ។
[Callahan]: សូមអរគុណ។
[Bears]: បាទ។ 70 បញ្ជាក់ គ្មានចលនាអវិជ្ជមានណាមួយឆ្លងកាត់។ តើមានការពិភាក្សាអ្វីទៀត? យើងអាចនិយាយអំពីកំណើនថ្មីជាមធ្យមបូកនឹងភាគរយពីរកន្លះដែលមានប្រហែល 3.25 ដែលជា ប្រហែល 20% នៃ 25% ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឮខ្ញុំនិយាយអំពីភាគរយទេ។ យើងគ្រាន់តែមិនមានលុយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ នៅលើចលនាដែលត្រូវបានពន្យារពេលដោយក្រុមប្រឹក្សា Lazzaro ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Leming ។ អ្នកស្រី ស្មៀនសូមហៅវិល។
[Callahan]: បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។ បាទ។
[Scarpelli]: សុំទោសលោក ស្មៀន តើលោកហៅឈ្មោះខ្ញុំទេ? អូ ខ្ញុំចង់និយាយថាទេ ខ្ញុំចង់ឮបន្ថែមទៀតអំពីអ្វីដែលប្រធានក្រុមប្រឹក្សាកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំមិនអាចបារម្ភអំពីភាគរយរបស់គាត់ទេ។
[Bears]: មិនអីទេ លោក សេង ទីប្រឹក្សា បាទ, 60 បញ្ជាក់, អវត្តមានមួយ, ចលនាឆ្លងកាត់, ការប្រជុំត្រូវបានពន្យារពេល។